Airgun.Org.Ru

Верно. Без угла не всунуть кит в доступную и массовую коробку. Но это только пока ижики ещё производятся не совсем пластиковые, и можно найти старые железные.
Вот делать новую коробку под те же 5 градусов — уже извращение и нелогично. Сами по себе ПЦП-киты не уникальны, в отличие от ижей, их делает не мегазавод, а такие же кустари. Сделать прямую коробку и прямую пробку уже дешевле, чем кривую коробку.

_________________
Why buy it for $10 if you can make it yourself for $100?
There's still no replacement for displacement.

Идея конешно хорошая - договорится с Федором о выпуске КИТов под прямую коробку и запустить серию прямых коробок.
Но для этого необходимо сделать реально работающую коробку

_________________
С уважением, Ваш...

Для начала даже договариваться не надо. А просто сделать к его же киту новую прямую заднюю пробку. Если есть возможность сделать КОРОБКУ, то дюралевая и почти чисто токарная пробка — не проблема совсем.

_________________
Why buy it for $10 if you can make it yourself for $100?
There's still no replacement for displacement.

Если делать коробку прямую, то потребуется делать новые обвесы, и поднимать прицел миллиметров на 200, иначе целиться придется как с гранатомета. А на трудоемкость изготовления отсутсвие угла ни как не повлияет, в моем случае конечно.
Если делать коробку прямую, обвесы, и кит под неё, от ИЖа останется только ствол))) это уже не кит будет, а новая винтовка))))

viewtopic.php?f=6&t=147856
Поднимать прицел на 200 мм — месье таки жираф? 5 градусов на 250 мм (от начала коробки до щёки у МР-60) дают чуть больше 20 мм. Два сантиметра! Если учесть, что иж рассчитан на стрельбу с открытого прицела, переделка получится для оптики идеальна. Даже с родными обвесами, которые всё равно не нужны.

_________________
Why buy it for $10 if you can make it yourself for $100?
There's still no replacement for displacement.

Ну ХЗ, не прикладывался, мой иж ещё едет... Но все равно, по вашей ссылке "карабин 5,5 на базе ИЖ60" база это подпиленный пластмассовый приклад, и цевье?

Приклад крепится к пробке, которая вдевается в трубу.
Цевьё после запила под кит висит на двух винтах в коробку. И к углу наклона компрессора не относится никак.
А всякие там восьмёрки — надо просто учесть, рисуя новую коробку.

_________________
Why buy it for $10 if you can make it yourself for $100?
There's still no replacement for displacement.

Скиньте в личку нормальный чертеж коробки иж60., т.е надо от стокового Иж60 в металле

Господа подскажите пожалуйста чертеж дабы иж60м попилить под мародер магаз...

_________________
пуля дура..пуля с низким IQ

Ну вот это же - подойдет?

_________________
Спор с дураком-как игра в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, насрет на доску и улетит рассказать всем как он тебя уделал.

да как бэ хочется чертеж по которому реальный человек делал..ну хотя я думаю не просто придуман этот чертеж

_________________
пуля дура..пуля с низким IQ

Враньё у вас на эскизе. Начиная с того, что толщина мародёровского магазина — 15 мм, а вовсе не 13.8, как предполагается.
Глубины 0.5 мм лишних, залезать на миллиметр в посадку ствола не обязательно и вредно, там и так места мало.

_________________
Why buy it for $10 if you can make it yourself for $100?
There's still no replacement for displacement.

вот я и боюсь по не правельному чертежу запоганить донора,я могу только на доверии сделать,сам не увижу правильный чертеж или нет..

_________________
пуля дура..пуля с низким IQ

вы можете какой нибудь вариант предложить?

_________________
пуля дура..пуля с низким IQ

Вам человек (EvilTeacher) правильный чертёж дал. Практически все по нему пилят. Возможен случай когда "красное" на чертеже смещается влево на 1 мм (как упомянул John Jack). Это в случае если донор металлический, ствол снят и его казённик Вы будете переделывать (переделывать пульный вход и сверлить новый перепуск по месту). Если не хотите что либо делать со стволом, кроме ступеньки Ф11, то делайте строго по этому чертежу.

"Вранье" не у меня на эскизе, а у Сергея Буша. Картинка с его руководства. Кстати - на столе у меня постоянно лежит барабашка Крюгера - специально промерил спорный размер - 14,8 мм. Для конторля промерил размер паза на двух крысиных коробках от Толстоконева - 14,95 и 14,97 мм. И? Кто тут пытался свистеть? Каешна, это проще, чем привести картинку с размерами... Да?

Ну и - контрольный в голову: вот тут



(взято в этой же теме, стр.2) ширина паза под магазин дается тоже 15 мм....

_________________
Спор с дураком-как игра в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, насрет на доску и улетит рассказать всем как он тебя уделал.

Посмотрел внимательнее — действительно, на картинке не враньё, а всего лишь дезинформация. На грамотном эскизе должен быть дан габаритный размер паза от края до края отдельно, а привязка его к детали — отдельно. То есть цифирь "15" должна быть написана явно и бросаться в глаза.
"контрольный в голову" нужен только если плюёшься мимо, хехе.

Толщина магазина по моим измерениям — 14.9 мм. И с учётом того, что упираться спереди он должен не в коробку, а в торец ствола, а магазин должен входить в паз свободно, ширину надо делать не 15 ровно, а скорее 15.2.
Залезать в посадку ствола даже на миллиметр — недопустимо. Там и так еле-еле хватает места до перепуска на герметизирующую резинку и фиксирующий винтик.

Глубину же я делаю 17.7, если толщина верхней стенки посадки ствола 1.9 мм. 18.2 слишком много, магазинчик будет заметно качаться на досылателе.

_________________
Why buy it for $10 if you can make it yourself for $100?
There's still no replacement for displacement.

Ну вот не надо... У меня диплом конструктора станков ля ля ля и всяких там роботов от конца прошлого века. И почему то мне абсолютно без практики с тех пор позволило разобраться в общепринятом эскизе, сделать корректировки под свои реалии и запилться.

Барабан у него 14.9... Разбирал его? Собрать получилось обратно? Толщина поменялась? Наверное нет ибо марадеробарабашек это капец какой монолит! (сарказм ). Про какие вы десятки говорите вообще. Там ( в запиле) допуски около миллиметра и все лифты выбираются передней втулкой досылателя.

То, что в эскизе разобрался аж целый конструктор станков, ещё не говорит о том, что этот эскиз хороший. Относительно верный, но приблизительный и с вводящей в заблуждение простановкой размеров. Правильный эскиз корректировок под реалии и диплома конструктора станков для разбирания не требует.

Барабаны измерять в десятках начал тот плюющийся юзернейм выше. Я сразу написал, что толщина магазина — 15 мм. Даже не 15.0. И паз надо делать с запасом, не меньше 15.2. В 15.0 магазин входит со скрипом и стружкой. Чтобы выбирать люфты втулкой (так и делаю), паз должен быть ещё шире.
Втулка, кстати, точится сначала длиной 13 мм, потом примеряется по месту. Глубина сверления у ижей тоже не сильно точная.

_________________
Why buy it for $10 if you can make it yourself for $100?
There's still no replacement for displacement.

Да нормальный эскиз. У него есть один недостаток - этот эскиз не для дальтоников. А таковых среди мужчин в достатке.

Насчёт конструктора я так в качестве вступления, акцент хотел поставить на том что после дипломирования опыта не имелось, но как то запилился по этому эскизу. Ибо он предельно прост. У меня одна сложность с ним была. Ни как не мог понять зачем три стороны точить когда достаточно две. Потом уж осенило что он под пластик в котором нет у комрадов возможности перепуск в готовой дудке подвинуть на 1 мм.

А по поводу толщины марабашек, вспомнил анекдот. Барабашки у всех разные. Но это до первой стрижки.

Точнее — не для людей, ценящих своё время, и желающих читать чертежи как чертежи, с первого взгляда. Для нас если это эскиз паза, то и размеры должны быть указаны сразу паза. Чтобы лежит перед тобой паз, ты его промерил, похожие цифры на эскизе нашёл и радовался.
Все размеры в один ряд — это архитектурная запись, не инженерная, но даже там не позволяют себе привязывать то, что строится к тому, что сносится.

Невозможность подвинуть перепуск — да, аргумент. Тогда действительно надо срезать миллиметр с коробки, чтобы кусок ствола торчал под посадку магазина. Проточки под уплотения на стволе в этом варианте явно точить не предполагается.

С дипломом лучше задать вопрос всё тому же товарищу выше — а каким это инструментом он получил размеры паза 14.95 и 14.97 мм, с точностью аж в сотые? А то внутренние губки у электронных штангенциркулей спокойно врут на десятку-другую даже в прямых руках.
На разность толщины же есть допуски. В плюс.

_________________
Why buy it for $10 if you can make it yourself for $100?
There's still no replacement for displacement.

Вот смотрите. Сказали Вам - пропил шириной 15, высотой 18.2. Очень спасло? Пилим? Нет! Надо знать откуда пляшем! Вот нам на эскизе и нарисовали - от казны пилим 14 мм шириной назад (к затылку) , а с глубиной все ясно - спора нет 18.2. Как справились снимаем казну на 1 мм. Тут Вы правы - подходим творчески, не обязательно на 1мм марабашек одевать. Надо чтоб он влез и не более. При этом можно исправить всякие косяки если запил в сторону затылка получился 14.0+.

Именно так и трактуется этот эскиз.

Как эскиз трактуется — ясно.
Только вот взял ты этот эскиз. Коснулся фрезой края, заглубился на один миллиметр, прошёл раз. А дальше что? Откуда отмерять эти ваши 14, если той грани уже нет? А если сперва взял не ровно миллиметр, а меньше? Как понять, правильно ли сделано или нет?

На грамотном эскизе должен быть написан размер паза в ЯВНОМ виде. То есть должна быть цифирь в 15 (15.2) мм. А эта цифирь уже должна быть привязана этим миллиметром к чему-то там.

Более кратко и обще: когда на чертеже все размеры без разбору идут один за другим, это плохой чертёж. На более хорошем чертеже все размеры идут от одной точки. Не 2 - 4.2 - 1.6 - 3.7 например, а 2 - 6.2 - 7.8 - 10.5. Это становится очевидно, когда представляешь, как это будет делаться.

_________________
Why buy it for $10 if you can make it yourself for $100?
There's still no replacement for displacement.

О боги и где взять этот долбаный чертеж??

_________________
пуля дура..пуля с низким IQ

Ну так на цифровом штангеле есть специальная кнопочка обнулялка. Закрыл - обнулил - измерил. Очень полезная кнопочка, однако Кстати - с мерительным инструментом работаю много и давно, возможно и руки искривились от времени Всему виной логарифмическая линейка..

ПыСы и давайте не будем учить правилам простановки размеров чертежника в третьем поколении и преподавателя инженерной графики с почти 30-летним стажем, да?

_________________
Спор с дураком-как игра в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, насрет на доску и улетит рассказать всем как он тебя уделал.

Без претензий на Бога...

Посмотрите видео. В самом конце чертёж будет. Там про пластиковую коробку, но если опустить детали про втулку - "те же яйца, вид с боку".
http://www.youtube.com/watch?v=22UvTCu7Kgk&feature=youtu.be

И это... я бы не делал на пластике это, недайбох рванёт прослабленный коробас... сами покалечитесь, а вдруг стрельнуть кто попросит и у него рванёт... да и рядом стоящих глядишь заденет...




Такой чертёж пойдёт?

Я уже хочу посмотреть, как на цифровом штангеле можно обнулить губки для внутренних измерений. А они гарантированно врут почти на десятку сами по себе, потому что не прошлифованы идеально вровень с внешними.
А ещё у цифрового штангеля есть паспорт. В котором написано что точность его ±0.02 мм в лучшем случае. И писать что размер паза 14.95 мм без допусков, увидев эту цифирьку на экранчике — как раз чистейшее враньё и есть. Написал бы 15.0 — сошло бы за честную ошибку.
Очень познавательно бывает выставить размер на одном штангеле, зафиксировать, и измерить его губки другим, обнулённым. А потом уже посмотреть на экранчик первого.
Штангели иногда стоит и поверять, хотя бы по КМДшкам. Свой я поверяю, и знаю что даже будучи обнулённым, на интересных мне размерах он врёт на 0.03 в минус.

Вот потому у нас и образование такое, что чертёжники преподают инженерам простановку размеров по-архитектурному, и не могут понять как по их чертежам будет делаться деталь. Но даже при том что в архитектуре цепочка размеров идёт не просто так, а всегда есть ещё цепочка осей для привязки и проверки.
А логарифмической линейкой очень удобно переводить скорость в энергию и обратно, это да.

_________________
Why buy it for $10 if you can make it yourself for $100?
There's still no replacement for displacement.

Да чертите и считайте как Вам будет угодно. Дядя Вася фрезеровщик всё равно сделает по своему, так как он не инженер.

интересует вопрос по прорези под марадерку, на этом чертеже она правильная? да и вообще чертеж актуален? (за исключением размера трубы компрессора)

и еще вопрос, стоит ли делать отверстия на коробки под крепление ласты??