Airgun.Org.Ru

Фигасе сколько экспертов!

_________________
Ник на Ганзе - Sumitomo.
Fomich.s.p.30собакаrambler.ru
Карта сбера **** **** **** 6548

Ептать, МЫ
"Парус, порвали парус..."

Я таки не услышал ответ на мой вопрос,
"Кто такие Мы, которые провели изыскания в вопросе про порошут?"

ребята,загладывающие в тему
если есть личный, даже отрицательный опыт по этому вопросу
просим......

Был отрицательный опыт.
Однажды, некто "МЫ", создали тему ни о чем. Ни фига не расписав своих "эксклюзивных" или "оригинальных" наработок, да вообще ничего нового не сказав. Почитал, только время потерял.
Это же отрицательный опыт?

_________________
Единственным критерием истины является опыт.
Леонардо да Винчи

да
в личке объяснился

TAHK0ED
Похоже эти "мы" мне тоже в личку ломились, ещё из крюгеровской темы.
Подозрительные личности скрываются под обривиотурой "мы"

"Каюсь! Каюсь! Каюсь!"

Извините, не удержался.

А что бы ты хотел увидеть, ведь ты даже не удасужился прочитать первую страницу. А ведь там написано, что эта тема не для тех кто обременен знанием физики и ее законов. Эта тема для тех кто хочет просто дома на табуретке довести свой девайс. А ты если не увидел ни чего так свет включи.

_________________
Ты попал.... Не всегда означает меткий выстрел.

Да х с ней, с физикой вы же и на пальцах нихрена об"яснить не можете?! Вся суть темы:- пилите шп и будет збсь
А если не збсь, то сам рукожоп
Рекомендация одна, пилим по наитию
Цитата отigor66669 : -"У ШП, есть свои преимущества и недостатки. Основным недостатком, является - очень хорошее плато, но только на одном боеприпасе. Под другой боеприпас - нужна другая ШП. Или делать "усреднённую" ШП - под разные пули, но тогда - это будет обычное плато, а не "почти редуктор".".
Как по мне, так серьезный недостаток + конский взвод и тяжелый ударник.
Был в 15-м году ажиотаж по этим шп, на Егеря, но потихоньку сошел на нет, сейчам редко кто ставит, видимо, все-таки, недостатков больше, чем достоинств.
Данная тема ничего ни нового, ни полезного не несет, ну, если только, поднятие интереса к шп + попутный самопиар.
На форуме тема ШП не плохо освящена, кому интересно, через "поиск" легко найдет.

Я меняю на своем девайсе боеприпас не меняя ни каких настроек. С 0,75 перехожу на 1,03, теряю скорость. Но если мне нужна та же скорость поджимаю пружину ударника тогда теряю количество выстрелов. Все как на всех девайсах. Разница лишь в том что скорость не выходит за +-2мс.

_________________
Ты попал.... Не всегда означает меткий выстрел.

Вот все что нужно что бы получить стабильность и прибавку к выстрелам. Ни чего нового или сверх естественного. но результат то есть, и не плохой.

_________________
Ты попал.... Не всегда означает меткий выстрел.

ну вот любопытные......
заставили мужика рабочий ДЕВАЙС раскурочить
вся соль ;где стоит шп и диаметр отверстия в стакане ПЛЮС ЕГО ОБЪЕМ
ну и наша "лень" прыгать на насосе (180)
А В РЕЗУЛЬТАТЕ;20+хлопов (больше 30%)
и разброс- +-1.5 мах.2 мыса

И какой лучше всетаки обьём антизвона а то я никак не могу определится какой стакан поставить.

У меня вместе с пробкой 54кубика И отверстие 2,5 но конус, чистое 1,8мм.

_________________
Ты попал.... Не всегда означает меткий выстрел.

привет. с новосельем
пришли к выводу ,что маленький запас по объему будет не лишним
а вдруг появятся тяжелее 1.03
могу с увереностью сказать ,что 20на 26 и1.8 тоже работает
но 160--140 преодолевает с небольшим "подскоком" винтовки (не комфортно)
кто там спрашивал почему МЫ

Я меняю на своем девайсе боеприпас не меняя ни каких настроек. С 0,75 перехожу на 1,03, теряю скорость. Но если мне нужна та же скорость поджимаю пружину ударника тогда теряю количество выстрелов. Все как на всех девайсах. Разница лишь в том что скорость не выходит за +-2мс.[/quote]

ты забыл о пробном варианте ударки с двойным зацепом

ты забыл о пробном варианте ударки с двойным зацепом [/quote]
А оно им надо?

_________________
Ты попал.... Не всегда означает меткий выстрел.

Была раньше такая передача с пр. Капицей. " Очи видят но не верят, потому как, научно не обосновано."

_________________
Ты попал.... Не всегда означает меткий выстрел.

Судя по фото нету там такого обьёма 54-16=38 кубиков

там и шайба типо больше 10мм.
не коректно с фотал (в спешке)

Байнай
Фотки свои перефотай на Калькулятор,
Не надо благодарностей,
Стреляй и получай удовольствие,
А "мы"оставь при себе, есть довольно больше знающие люди, которым просто скучно показывать "дорогу" где на грабли не наступить.
"памяти не забвенного "Фантомаса", вот уж кто не ленился правильную дорогу указать"

Кстати да, троллить аватарку, ваще ниже плинтуса.
Я и сам не безгрешен, но попробуй найди где я аватарку тролил?

Аватарка несёт в себе черты, которые подчёркивают или отражают сферу деятельности, увлечения или пристрастия конкретного человека. Идеальная Аватарка вместе с "ником" должна создать у других людей подробное впечатление о внутреннем духовном мире пользователя.
Что тут тролить? Тут надо тупо молчать пока живой. И ты еще хотел что бы я друзей здал.

_________________
Ты попал.... Не всегда означает меткий выстрел.

Поставишь меньше грамм уже не разгонишь.

_________________
Ты попал.... Не всегда означает меткий выстрел.

Айзек Зингер, никогда не изобретал швейной машины! Он сконструировал свою, использовав при этом разработки других людей. За основу им были взяты две, уже существующие на тот момент модели, в которых он устранил присущие им недостатки. Т.е. из двух машинок, Зингером была собрана одна, к которой также был добавлен педальный привод. И именно его модель получила самое широкое распространение!

Зря!.. Прочёл с большим интересом.

А ты что в месте со мной по своей ссылке пошел или я уже вернулся?

_________________
Ты попал.... Не всегда означает меткий выстрел.

Ты сходи по этой ссылке ещё разок-другой, если решил, что можешь запретить мне здесь что-либо написать.
На мой взгляд, затея действительно интересная и достойна внимания. По крайней мере, я пожалуй тоже поэкспериментирую в этом направлении, когда позволит время.

На мой взгляд, затея действительно интересная и достойна внимания. По крайней мере, я пожалуй тоже поэкспериментирую в этом направлении, когда позволит время.
Так вот начал бы с этого, глядишь оно бы уже и обоснование научное имело и люди бы подтянулись, пограмотней и по начитаней, а то прогуляйся еще разок. Я ни кому не запрещал писать, а наоборот приветствовал любую помощь.

_________________
Ты попал.... Не всегда означает меткий выстрел.

Мой давнишний вопрос на счёт "плато" более не актуален!
Но, пока есть пара других.
1 Как рассчитывался номинальный объём стакана? Из расхода на выстрел в пике плато, с запасом на разгон? Или подбиралось опытным путём?
2 Конусное отверстие в донце делалось из каких соображений? Для чего, проще говоря.