Airgun.Org.Ru

Полнотел же это длинный твист и ещё подбор пули под стволик никто не отменял...

как это сделать?

чувствую, что грядет еще одна замена стволика.
посоветуй, в двух словах- с какими характеристиками взять, пытался и по формуле твист рассчитать, но какая-то белиберда получается

На старом стволе полные пульки как летели, тоже боком?

Всегда считал, что под полнотел нужен твист короче.
У самого 450 твист, стреляю полнотелом. Такой был, с валанов перешел без замены. Пока делал читал по теме полнотела, везде находил 350-400 твист.

_________________
Единственным критерием истины является опыт.
Леонардо да Винчи

Так в том-то и дело, чем длиннее пулька тем сильнее её нужно закрутить...

Не ты один так считал.


Был один мужик, Гринхил его звали, не многие его помнят, но он даже формулу вывел для расчета твиста, и действительно длина пули там в знаменателе- то есть чем тяжелее и соответственно длиннее пуля, тем круче должен быть твист.

_________________
Стволы- для понта, ножи для дела!

Дистанция отстрела какая?

_________________
Стволы- для понта, ножи для дела!

С трудами мужика Гринхила знаком. А написал я на вот это высказывание.

_________________
Единственным критерием истины является опыт.
Леонардо да Винчи

Не знаю наверняка, нет такой практики, но теоретически на коротком твисте пулька имеет возможность стабилизироваться на меньшей скорости чем на длинном твисте.

Это я так прикол поддержал

_________________
Стволы- для понта, ножи для дела!

Я всё-таки предполагаю, что дистанция отстрела во дворе не превышала 50 метров и пере- или недостабилизация здесь ни при чем, скорее всего закосячен пульный вход при переделке перепуска.

_________________
Стволы- для понта, ножи для дела!

Или как было сказано выше- подбор пуль и скоростей к новому стволу никто не отменял.

_________________
Стволы- для понта, ножи для дела!

Потому что их спиралит!

Ага, надо без модера пострелять, фаску проверить, казну

А потом, среди нас появился некий "чемпион-чемпионов" и "придумал" твист-500мм. И ведь нужно отдать должное, он добился таки кучу 1 МОА на 100м по 10 выстрелов. А какой твист у стволов Альфа пресижн? Руслан "Radeon", вроде из них вполне успешно стреляет, даже 2-е место на ЧР занял.

Он уже так сделал. Почитай на предыдущей странице.

А почему ни кто из вас не заикнулся про длину ствола. Я с вашего позволения напомню, что длина ствола тут не последнюю роль играет. Хоть вы это и отрицаете но это так.

_________________
Ты попал.... Не всегда означает меткий выстрел.

Этого никто не отрицает. Если есть примеры такого отрицания, покажи их? Об этом вообще никто, ничего не говорил. Но, если ты начал, опиши как длина ствола может повлиять на то, что пули прилетают в мишень боком?

О! Очень интересно! Я тоже не отрицаю, но хотелось бы услышать слова мастера. И как же влияет длина ствола, бог с ним с прилетом пули боком, хотя бы на кучность?
Очень интересно.

_________________
Единственным критерием истины является опыт.
Леонардо да Винчи

А кто из вас мастер? Чьи слова вы хотели услышать?

_________________
Ты попал.... Не всегда означает меткий выстрел.

Нет, просто кучи не было, винил опять же большой твист и низкую скорость, считал что длинее стволик во первых скорость поднимет, а твист покороче поможет стабилизировать полнотелая даже на средних скоростях

Для теста взял дистанцию 18 метров

Не, ну на кучность, при определённых условиях может. Но, это в большинстве случаев лечится, есть множество способов без укорачивания ствола.
Впрочем, мне тоже весьма интересно узнать мнение monsieur "Байнай", на этот счёт .

И на эти 18 метров прилетают боком? Дык, они у тебя вообще кувырком летят!
Так понимаю, что с фаской и пульным входом всё в норме? Проверено? А, если пулю поставить на нарезы досылателем, а потом протолкнуть её шомполом до ДС? Посмотри. Возможно одну из сторон пули подрезает об острые края отверстия перепуска в стволе?
Скорость какая?

В мои практические опыты вы не верите. По науке формулами, я обосновать это не могу( не хватает образования). Вот и получается передача: ОЧИ ВИДЯТ НО НЕ ВЕРЯТ. От вас только стеб и переход на личность, по этому считаю что вы сами к этому в конце концов придете и кто то создаст тему, а я буду давать ссылки и говорить что это старо как мир. Есть один мастер по стволам и он убедился, что эта зависимость работает. Давая людям советы по длине и твисту получает только благодарности.

_________________
Ты попал.... Не всегда означает меткий выстрел.

На 18 метров куски квадратного кирпича выплюнутые из криво отпиленного камазовского толкателя клапанов зарядом из сапичечных головок, должны прилететь в одну дырку.

Смотри дефекты в казне и на выходе, проталкивай шомполом пулю после досылания и фото в студию.

Твист, скорость и т.д. на данный момент здесь вообще ни при чём.

_________________
Стволы- для понта, ножи для дела!

Привет!
А может там скорость 10 мыс? И они из ствола уже на излёте вылетают?

Ну! Вы "мастер" опять в своем репертуаре. Все ваши объяснения это: "да я так сто раз делал! Только объяснить не могу, так как учился плохо и сам не знаю, как так вышло. Но работает сто пудов" . И даже секретного мастера приплел. Кто он? Может и не авторитет вовсе, а ты козыряешь.

_________________
Единственным критерием истины является опыт.
Леонардо да Винчи

А как определил, что зацепов нет? Отстрел без модера, это первое, где стоило бы искать решение.
И всё же, есть "тёрка" в стволе или нет? Без микроскопов, невооружённым глазом, её не видно?