Airgun.Org.Ru

Всероссийское Общество любителей пневматического оружия
Текущее время: 27 апр 2024, 11:08

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 71 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 авг 2006, 14:23 
Забанен
Аватара пользователя

Регистрация: 02.12.2005
Сообщений: 179
Откуда: Челябинск
Electra писал(а):
[
пробывал дядь :wink:


ну так выложи кроп фотки дульной фаски с полуметра на макре!

_________________
(MP-512ГП+Пилад 4х32MD; ИЖ-60 ЗМЗ, Matador 0.22+SS 16x42; MP654k, BSA Panther 6.5-20x44MD)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 авг 2006, 07:10 
Аватара пользователя

Регистрация: 28.11.2005
Сообщений: 40
Откуда: Комсомольск-на-Амуре
В свое время экспериментировал с фасками. Проба конической спиральной разверткой конусностью 1/50. Грубо, наскоряк, даже без смазки. Из 10 обойм со своего ИЖ-61, две обоймы просто пуля в пулю. 7 метров. Понимаю, не показатель. До этого куча мм 12-15.
Попробовал облагородить. 2-3 оборота аккуратно, со смазкой. Куча снова расползлась до исходной.
Сейчас стандартная фаска медным стержнем. Куча 7-8 мм. Пуля в пулю - ни разу.
Но когда-нибудь я снова попробую конической разверткой.
Проблема способа в том, что после неудачи нужно резать около сантиметра ствола.


Вложения:
ФаскаКонич.jpg
ФаскаКонич.jpg [ 43.61 Кб | ]
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 авг 2006, 07:42 
Клуб ВОЛПО Клуб ВОЛПО
Аватара пользователя

Регистрация: 20.01.2005
Сообщений: 5449
Откуда: Москва, Кутузовский
А не надо такую глубокую фаску делать, тогда и резать не придется :wink: На полтора-два милиметра вглупь вполне хватит.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 авг 2006, 14:12 
Клуб ВОЛПО Клуб ВОЛПО
Аватара пользователя

Регистрация: 03.11.2004
Сообщений: 103
Откуда: Москва, Лефортово
al_kms писал(а):
В свое время экспериментировал с фасками. Проба конической спиральной разверткой конусностью 1/50. Грубо, наскоряк, даже без смазки. Из 10 обойм со своего ИЖ-61, две обоймы просто пуля в пулю. 7 метров. Понимаю, не показатель. До этого куча мм 12-15.
Попробовал облагородить. 2-3 оборота аккуратно, со смазкой. Куча снова расползлась до исходной.
Сейчас стандартная фаска медным стержнем. Куча 7-8 мм. Пуля в пулю - ни разу.
Но когда-нибудь я снова попробую конической разверткой.
Проблема способа в том, что после неудачи нужно резать около сантиметра ствола.

Извиняюсь за серость ... а что есть такая "конической спиральной разверткой конусностью 1/50"?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 авг 2006, 14:14 
Клуб ВОЛПО Клуб ВОЛПО
Аватара пользователя

Регистрация: 08.03.2005
Сообщений: 1362
Откуда: Москва
Арсенал: Спорт:
Steyr LP10
ИЖ-32БК (с ПО4-СП2М)
FWB P70 / 603 (матч/ДМ)
Уткинг-зайчинг-кабанинг:
МЦ-20-01, SA-X 700/20
Бабахинг- гопнинг:
ПМТ, ВПО-205-03
и т.д. ))
GnoM писал(а):
А не надо такую глубокую фаску делать, тогда и резать не придется :wink: На полтора-два милиметра вглупь вполне хватит.
полностью поддерживаю, можно даже меньше. И правильно говорят, что лень двигатель прогресса. :lol:


Вложения:
Комментарий к файлу: Фасочка на моей "Масяне" (CZ-200T MKG)

CZ-200 faska.jpg
CZ-200 faska.jpg [ 77.81 Кб | ]

_________________
"Бенчрест это гольф для толстых"
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 авг 2006, 04:13 
Аватара пользователя

Регистрация: 28.11.2005
Сообщений: 40
Откуда: Комсомольск-на-Амуре
намного менее глубокой такая фаска не получится. Нужно ведь снять нарезы на всю глубину, а конусность 1/50.
А спиральная развертка как обычная конусная, только зубы не прямые а скрученые в спираль.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 авг 2006, 19:42 

Регистрация: 15.05.2006
Сообщений: 10
to Grizlik.

Подскажите пож-та чем на CZ 200 делали фаску и как после этого изменилась кучность?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 авг 2006, 10:46 
Клуб ВОЛПО Клуб ВОЛПО
Аватара пользователя

Регистрация: 08.03.2005
Сообщений: 1362
Откуда: Москва
Арсенал: Спорт:
Steyr LP10
ИЖ-32БК (с ПО4-СП2М)
FWB P70 / 603 (матч/ДМ)
Уткинг-зайчинг-кабанинг:
МЦ-20-01, SA-X 700/20
Бабахинг- гопнинг:
ПМТ, ВПО-205-03
и т.д. ))
Фаску делал спиральной мелкозубой твердосплавной сферической борфрезой подходящего диаметра. На ствол одевалась специальная оправка не допускавшая перекосов фрезы. Фреза была зажата в маленький трехкулачковый патрон (от какого то западного обрабатывающего центра) и медленно вращалась рукой, подача только от веса самого патрона, ствол держался вертикально. В ствол была вставлена пулька у дульной части, для недопущения попадания в него опилок.
Сейчас я доделываю подобную приспособу для правки фасок на западных матчевых винтовках, т.к. в последнее время там все чаще стали наблюдаться косяки с фасками. Приспособа будет вставляться прямо в фальшствол. Контроль работы по волоконному световоду, рабочее поле подсвечивается светодиодом.

_________________
"Бенчрест это гольф для толстых"


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 авг 2006, 11:03 

Регистрация: 15.05.2006
Сообщений: 10
to Grizlik.

Спасибо за описание, но позволю себе ещё вопросы:

1) Борфреза, о которой вы говорите от чего, от какого аппарата, где
она должна использоваться по прямому назначению и где её можно
приобрести.
2) Как примерно выглядит оправка для соосности борфрезы и ствола
и из чего вы её делали.
3) Светодиод, это для меня вообще тёмный лес, опишите пож-та
подробнее.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 авг 2006, 11:06 
Клуб ВОЛПО Клуб ВОЛПО
Аватара пользователя

Регистрация: 08.03.2005
Сообщений: 1362
Откуда: Москва
Арсенал: Спорт:
Steyr LP10
ИЖ-32БК (с ПО4-СП2М)
FWB P70 / 603 (матч/ДМ)
Уткинг-зайчинг-кабанинг:
МЦ-20-01, SA-X 700/20
Бабахинг- гопнинг:
ПМТ, ВПО-205-03
и т.д. ))
Бор фреза покупалась в магазине Все для гравировки, хвостовик у нее 3.2 соответственно для всего куда влезет. оправка делалась из подходящего по диаметру надульника от матчевой винтовки, точнее вставлялась в него, без его повреждения. И еще совет, не заморачивайтесь с фасками, если не знаете как ее делать, и не имеете опыта прецизионной металлообработки. Отдайте лучше спецам. Иначе, скорее всего, все только испортите.

_________________
"Бенчрест это гольф для толстых"


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 авг 2006, 12:14 

Регистрация: 15.05.2006
Сообщений: 10
to Grizlik.

Спасибо за ответ по борфрезе. Опыт по обработке дульного среза (фаски) у меня есть - делал его уже на 4 винтовках и 1 пистолете (всё работает успешно), просто с борфрезой дела не имел, делал другим способом.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 71 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: derksen и гости: 148


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB