Airgun.Org.Ru

Ну вот , опять секрет, теперь спать спокойно не буду

_________________
Рождённый в СССР

давайте угадывать коль нужна стабильность, голосую за накопительную камеру с фильтром жидкой фракции. как на кубике 78, там фетровая шайба между резервуаром и накопителем.

В 651-м фильтр нафиг не нужен имхо. У него клапан и так всегда сверху, очень кстати говоря удачно расположен. И разгоняется при наличии расширительной камеры и соответствующих перепусков очень эффективно.

снег со ствола говорит об обратном. хотя хз, мне корнет в СО2 варианте никогда не привлекал, сразу в псп переводил.

Снег со ствола с камерой кубов в пять - практически невозможное явление

Я вот заметил такую штуку. Допустим клапа расточен, остальное сток. Когда начинаешь стрелять в темпе самовзводом, то каждый последующий выстрел слабже. Это так и должно быть? То ест это и говорит об необходимости расширительной камеры.

_________________
10% С уважением, Юрий.

Да, именно! При этом можно открутить рукоять и ощутить как баллон реально мёрзнет при таком расходе без камеры.

А мне сегодня на ремонт дали МГП, вроде устройство корнета, но сделан добротнее, рукоять - дерево. Вставляется только 8ми граммовый баллон, под 12ти граммовый нет места. Прямо так, как есть, выдал 145 м/с. Пистолет 1993 года выпуска, клапан малость по другому, отличается от корнета. Завтра, при дневном свете сфотаю его. Но пест точно раритетный, гугл о нем ничего не знает. И не только гугл, на сайте ижмеха тоже ничего нет. Клип-стальной, мушка-стальной пенек. Вообщем, неизвестный пистолет.

_________________
С уважением, Александр

Интересно поглядеть!

Сфотаю при дневном свете, иначе камера на планшете снимает хреново.

_________________
С уважением, Александр

Ладно Делаем из 8-ми граммового клапана камеру расширения- точим новую иглу и седло которое вворачивается в клапан,перепуск увеличиваем до 4 мм,пилим по-особому шайбу под пружиной,пружина штатная,шток истончаем возле тарелки,сетчатый фильтр оставляем,ВНУТРИ КАМЕРЫ РАСШИРЕНИЯ ПУЧЁК ОТ МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ ГУБКИ ЧТО МОЮТ ПОСУДУ-ДЛЯ МГНОВЕННОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ЖИДКОЙ ФАЗЫ В ГАЗ ПУТЁМ ТЕПЛООБМЕНА СО СТРУЖКОЙ,баллон используется 12-ти граммовый- размеры позволяют только поджимной винт с антабкой меняется на более короткий. Чуть не забыл- штифт удерживающий клапан меняется на винт с потаем М4Х20.

Теплообмен со стружкой от губки -- теоретически на 5+.
Практически -- губка мгновенно примет температуру испаряющейся СО2....

_________________
С уважением, Леонид.

Абракадабра. Если можно, то сделай хотя-бы рисунок. Да, болтом М4 очень просто прорезать корпус клапана.. Уже не один порешил.

_________________
С уважением, Александр

Всё верно,но темп стрельбы в упражнении ПП не высокий а сетчатый фильтр дополнительно не даст снегу вылететь,вобщем путём длительных экспериментов снега я так и не увидел но для стабильности темп не должен быть выше 10 секунд между выстрелами(камера то маленькая).

Уметь надо- клапан фиксируется кончиком сверла через перепуск в корпусе,разворачиваем метчиком отверстие шплинта резьбою осторожно и не спеша-вместо заводского пропила под шплинт получается аккуратная резьба,далее делам потай и вуаля!!! Если использовать резьбу большего диаметра то да - вы безвозвратно повредите стенку клапана.

Медленно и аккуратно.)
1. Что есть снег из ствола при стрельбе из кислотника? Однозначно -- не что иное как перерасход газообразной фазы.
2. Из за чего возможен перерасход? Однозначно -- велика расширительная камера по отношению к длине ствола. Давление в баллоне постоянно.
Это без вариантов , рассверловкой клапана и усилением пружины ударника , равно с ослаблением пружины клапана этого не добиться.
3. Почему в твоём случае не было снега из ствола? Однозначно -- губка уменьшила обьём расширительной камеры. Теплообмен здесь не при чём.
Не ИМХО.

_________________
С уважением, Леонид.

Все так и делал. Только нужно учитывать,что пропил под шплинт на каждом клапане слелан по разному. На одних стенка толстая, а на других меньше 0,5 мм.

_________________
С уважением, Александр

Не, я пока клапан не буду винтом крепить. Он от надавливания спокойно вытаскивается. Ну а учитывая то, что моя попытка с подложенной алюминиевой фальгой обвенчалась успехом, оставлю всё как есть.
А вот по поводу губки в камере, я с Леонидом согласен. Мне тоже кажется что эффект из за уменьшенного объёма камеры а не из за чудодейственного контакта губки и со2.
Что бы это проверить, нужно убавить объём каким то другим путём, скажем втулкой.

_________________
10% С уважением, Юрий.

Гораздо проще клапан фиксируется иначе. Залепляем заводской прямоугольный пропил в клапане холодной сваркой, скругляем надфилем до ровного диаметра по цилиндру тела клапана. Потом через перепуск в рамке центруем перепуск в клапане хвостовиком сверла (у меня 4,2 перепуск, кстати сверлить заодно клапан через перепуск нельзя - там канал под углом и клапан будет убит), так вот фиксируем соосно, сверлим новый канал сверлом (вроде 2мм) под штифт через заводские отверстия в рамке. Устанавливаем штифт на место. Всё. Клапан испортить НЕВОЗМОЖНО при этом.
П.С и губка в камере совершенно лишняя фигня, чреватая разве что засорением седла клапана. Как и сетка, которая жрёт объём камеры но я ни разу не встречал мусора от баллонов или тем более от перезаправляемых баллонов. Объём расширительной камеры совершенно точно должен быть БОЛЬШЕ объёма газа выбрасываемого за один выстрел, именно поэтому и достигается стабильность при стрельбе с бОльшей камерой. И снега быть не может с бОльшей камерой, именно потому что СО2 успевает в ней благополучно перейти из жидкой в газообразную фракцию. Снег из ствола - это жидкая фракция СО2, попадающая в ствол при новом баллоне, большом расходе на выстрел, и маленькой камере расширения.

А при сверловке стенки корпуса пистолета не поползут вбок?
ПыСы: интересный вариант, возьму на вооружение.

_________________
10% С уважением, Юрий.

Нет, так как большая часть канала всё же попадает в холодную сварку, которая имеет меньшую твёрдость чем силумин рамки, да и достаточно толстая стенка рамки сопротивляется уводу сверла в бок сильнее чем клапан носику того же сверла.

По предварительным прикидкам, такой вот ПСП кит с редуктором будет стоить около 9000р, если не больше. Чёт опять жаба прискакала

_________________
10% С уважением, Юрий.

А на кой редуктор?

_________________
Рождённый в СССР

Вот жеж блин. Дороговасто как-то...

Ппц как....
К Лёне надо

_________________
Рождённый в СССР

плюсану к вопросу о редукторе помешались все на редукторах, уж на корнет он нах? +-1м/с при его конструкции что-то решат? не думаю

Редуктор как я понял хатсан - 2500 - 2800р. В принципе варианты с редуктором возможны.
Обычный резик с манометром и капиляром 5000 примерно. Здесь же ещё поворотная втулка + доп резик в рукояти. Так что деньгоф будет стоить немалых.
Складывается ощущение что всё это лишнее для пистолета такого типа. Сколько в него денег не вкладывай, дороже он не станет. Ну разве что хобби и удовольствие кому то ценнее.
Хотя как потом стрелять, цена баллончиков должна отбиться

_________________
10% С уважением, Юрий.

В принципе да. Какое то плато всё равно будет.
Мне владелец данного кита чертёжик обещал набросать. Подожду с заключениями. Может и не так всё страшно

_________________
10% С уважением, Юрий.

Плато будет, причём диапазон рабочих давлений всё одно от 180 до 90. Больше - клапан не пробивается, меньше - кислота .
П.С с Лёниного варианта около 15 выстрелов граммом со скоростью 190 - 205 - 180.

Ну тогда можно выкинуть из набора редуктор и манометр. Будет дешевле.

А в личку можно информацию для изучения? Ссылочку, где купить, заказать?

_________________
10% С уважением, Юрий.