Airgun.Org.Ru https://airgun.org.ru/forum/ |
|
Реставрация винтовки ПСРМ https://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=3539 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | Аlias [ 17 июл 2005, 11:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
В догонку Прокладки из кожи на поршне заменить бы треба |
Автор: | DL [ 17 июл 2005, 12:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Это ПСР-2-55, винтовка котрая конструктивно роднится с дианами, биманами и прочими качественными немецкими винтовками ибо центральный зацеп поршня. По сравнению с Мурками небо и земля. То что на первой фотке это то чего нет на Мурке, паз под кожанное колечко-уплотнитель казенника. На второй не прокладка а МАНЖЕТА. Можно сделать кожанную, можно поставить от Мурки пластик. УСМ на этой винтовке отличается от "обычных тировушек" и не выпускается уже лет 40. Именно потому что зацеп поршня центральный. Что с ней делать ? Если б была у меня то я бы отреставрировал и оставил для коллекции. Можно разгонять, поле для этого там есть, но не думаю что получится что-то нормальное. Вообще завидую белой завистью ! Такие девайсы продают в хорошем состоянии за 500 баксов ! |
Автор: | Аlias [ 17 июл 2005, 15:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я бы не сказал что она в хорошем состоянии Приклада уже нет (грят погорел чуть джуть в пожаре) А насчёт прокладок я так понял что они продаются в любом оружейном магазине? |
Автор: | DL [ 17 июл 2005, 20:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
"Прокладку" в смысле кольца на казенник сейчас вообще хрен найдешь, только самопал из резины делать и на клей. А манжету на сам поршень можно переделать из современной пластиковой, найти ее не проблемма, и сделать это несложно. Современные кожанные (иногда продаются) тоже пойдут, но ставить их - полный геморой, их надо варить сначала в масле, потом ставить... ну в общем геморой чистой воды. Можно ставить самопальную резиновую. Там самое ценное - это ствол, он лейнирован помоему латунью (должен быть) и имеет в 2 раза больше нарезов (12 против 6) чем Муркин. Но резать железо 56 года на паталогоанатомию негуманно... Кстати жаль что приклада нет, он на ПСРах стоял довольно неплохого качества... перешкурить и перелачить и все... Правда на ПСР стояла прямая (как на трехлинейке) шейка ложи. На второй модификации - ХЗ. |
Автор: | TORSI [ 17 июл 2005, 22:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
кольцо на казеннике , кстати, тоже из кожи, а современную кожаную манжету ставил на такую же винтовку без особых проблем - подходит как нельзя лучше, один к одному с оригинальной, только в масле ее надо вымачивать, но гемороя я в этом не вижу.Под новую лучше не переделывать - пусть будет как в оригинале - это почти музейный экспонат. ЗЫ а вообще по такой же винтовке недавно была тема - https://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?t=3144 |
Автор: | DL [ 17 июл 2005, 22:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Там была тема кажется про ИЖ22 или 38, это же нечто другое. На счет музейного экспонато говорить пока рановато, вот лет через 100... Да, а можно фото общего вида ? А то все детали да детали... плюс клейма... |
Автор: | TORSI [ 17 июл 2005, 22:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
не-а, тема имено про эту винтовку, ее владелец опознал ее с моих фоток, это тоже ПСРМ-2-55 , чего-то много их на форуме откопалось - аж 3 штуки, если считать с моей. |
Автор: | DL [ 17 июл 2005, 22:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
О ! Слух TORSI а там ложа с прямой шейкой или пистолетовидной ? У первой ПСР была точно с прямой. |
Автор: | TORSI [ 18 июл 2005, 09:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ложа очень простая по очертаниям, с прямой шейкой, видимо такая же, как и на ПСР. |
Автор: | DL [ 21 июл 2005, 18:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вообще это не напыление а лейнер, латунная вставка в ствол. Нах нужна я не знаю куча у такого ствола лучше только (ИМХО) из-за хорошего советского качества, а вот повредить очень легко. ЗЫ нихрена не понял что ты накатал в асю т.к. она у меня уже 4 дня бастует, просьба продублировать все на мыло, ну по урывкам уразумел правда кое-что. В общем в свете того что я таки прочитал. Имей в виду что цена винтаря в таком состоянии (без ложи, ржавая вся, в спусковом механизме глюки, хранение явно не идеальное) складывается в основном из цены его железа т.е. по принципу металлолома. Собственно как машины, Бъюик 1937 года гаражного хранения это одно а его развалины без колес, двигателя и т.д. с ближайшей свалки это СОВСЕМ другое. Если хочешь найти покупателя в своем городе - дерзай, но я лично думаю что там его тем более примут только в металлолом или купят за ту цену за которыю ты ее купил. Если конечно не найдеш полного лоха чтобы он поверил в историческую ценность и редкость девайса. Ценится такое только в очень узком кругу "пневманутых" личностей. Посмотри на ПСР-2-55 товарища TORSI. Вот это хоть что-то. Во всяком случае все работает и сохранность идеальная. Вообще, продублируй плз все что написал со времен моего ответа в мыло my_x@rambler.ru . Ждем-с. |
Автор: | Аlias [ 22 июл 2005, 11:20 ] |
Заголовок сообщения: | В догонку вопросик |
Вся винтовка покрыта как бы рыжим налётом ржавчины Чем её снимают не повредив сталь |
Автор: | kran [ 22 июл 2005, 13:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
(не знаю делают так на оружии)-ржавчину можно снять химией -"автомобильный модификатор ржавчины",только "оспочки" на металле все одно останутся |
Автор: | DL [ 22 июл 2005, 15:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Модификатором это не дело, надо заново все шлифовать и воронить (хотя помоему на ПСР небыло воронения, просто полировка что-ли или какое-то другое покрытие). Кстати, никто не знает, как химически снять воронение ? А то шкуркой как-то больно травматично, а например на колодке ствола и вовсе нереально (размеры изменятся, будет люфт). |
Автор: | Аlias [ 22 июл 2005, 20:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
DL писал(а): Модификатором это не дело, надо заново все шлифовать и воронить (хотя помоему на ПСР небыло воронения, просто полировка что-ли или какое-то другое покрытие).
Кстати, никто не знает, как химически снять воронение ? А то шкуркой как-то больно травматично, а например на колодке ствола и вовсе нереально (размеры изменятся, будет люфт). Нет сталь воронёная поетому и спрашиваю |
Автор: | TORSI [ 24 июл 2005, 15:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
в книге "искусство снайпера" написано, что ржавчина удаляется соляной кислотой с ингибитором коррозии ПБ-5, в зависимости от качества поверхности меняюют концентрацию кислоты.вопрос только, где взять этот ингибитор, или ингибированную кислоту.В инете видел ингибированную, но с другими ингибиторами , и продают цистернами для горной промышленности. ЗЫ кто-нибудь разбирается в этой химии?Можно ли где найти(купить)немного ингибитора? |
Автор: | DL [ 24 июл 2005, 23:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Эээ... ржавчина это не проблемма (кстати читал сабжевую книжку, ВЕЩЬ) Проблемма воронение снять (остатки). Потому что сидит оно судя по всему крепко, не так как на ИЖ53 2004го года - пальчиком ткнул, уже слетело (просто к слову). |
Автор: | SHURUP [ 25 июл 2005, 01:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Уротропин - ингибитор. Сам не пробовал. Автомобильным антикором испохабил свою ИЖ-38, воронение добела снял. |
Автор: | pffafer [ 25 июл 2005, 01:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
SHURUP писал(а): Уротропин - ингибитор. Сам не пробовал. Автомобильным антикором испохабил свою ИЖ-38, воронение добела снял.
Малость не в тему. Shurup, ты советовал разбавлять эпоксидку ацетоном, в темах про ремонт/изготовление ложи. Вот, тебе будет интересно http://t22.nm.ru/Thinning.html , а мне будет интерсно твоё мнение по поводу этой статьи. Сам же я разбавил эпоксидку и пропитал ею поверхности дерева перед нанесением неразбавленной. Качеством остался доволен, очень прочно получилось. Теперь вот думаю, чем бы эпоксидку покрасить? Посоветуй что-нибудь |
Автор: | SHURUP [ 25 июл 2005, 02:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
pffafer. Статейка грамотная, я это всё раньше слышал. Пропитка древесины, по моему всё таки имеет смысл. Снижение прочности шва от растворителя применительно к древисине не имеет значения, потому что прочность самой древесины значительно ниже даже сильно ослабленного клеевого шва. Клееная деревяха ломается не по шву, а рядом по свежему дереву. А красить думаю тем, чем пластик красят. Мне синтетика нравится. |
Автор: | pffafer [ 25 июл 2005, 02:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
SHURUP писал(а): Клееная деревяха ломается не по шву, а рядом по свежему дереву. А красить думаю тем, чем пластик красят.
Мне синтетика нравится. Будем надеятся, что не сломается, на ПЦПхе нагрузки минимальны. Вот ещё полезная инфа про покраску ещё липкой эпоксидки нитрокраской. Видимо, я пойду по этому пути. Пугает "вредность" эпоксидки. Типа аллергия и т.д. http://www.vlasenko.ru/cgi-bin/b.pl?book=11&page=86 Это архивы, читать снизу вверх. На их сайте тоже есть статейки по работе с эпоксидкой: http://www.vlasenko.ru/New-man/0940-txt.htm |
Автор: | TORSI [ 25 июл 2005, 09:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
на очистителе стволов Robla solo пишут избегать,мол, попадания на вороненые участки, чтобы не повредить воронение.По запаху там сплошной аммиак - может попробовать нашатырным спиртом( сам никогда не пробовал)? |
Автор: | kran [ 25 июл 2005, 10:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
TORSI -ингибитор коррозии и модификатор ржавчины одно и то-же -это раствор орто-фосфорной кислоты (а не соляной!!!!! ),при съеме ржавчины на металле останутся как я писал "оспочки" т.е все одно придется полировать или ,в случае с авто ,наносить слой шпаклевки)))) что на стволах,как я разумею, не робит)) |
Автор: | Ilgiz [ 25 июл 2005, 11:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
СИЛИТ бэнк не пробовал? Ржавчину ест, и накипь тоже. ))) |
Автор: | DL [ 25 июл 2005, 11:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
TORSI писал(а): на очистителе стволов Robla solo пишут избегать,мол, попадания на вороненые участки, чтобы не повредить воронение.По запаху там сплошной аммиак - может попробовать нашатырным спиртом( сам никогда не пробовал)?
Нашатырем обработал. Воронение светлеет, становится серым, но, падла, слезать не собирается. Думаю однако если раствор покрепче 5 процентного и времени подольше то слезет... |
Автор: | Аlias [ 25 июл 2005, 19:42 ] | ||
Заголовок сообщения: | Я не отстану:) | ||
Приветствую вас пневманутые сагражнене Разрешите доеб@ть вас вопросами 1. вопрос Мари фото намбер ван В етом месте была стальная пластина толшиной гдето 0.5 милиметров И ента пластинка затерялась в моих бескрайних просторах Вопрос - нах она нужна? и стоит ли ради неё поднимать на уши всю мастерскую? 2 вопрос Просматрел вашу дискусию по поводу воронению и отседов вывод а возможно ли НАОБОРОТ нанести воронение 3.Мари фото намбер ту Я так понял что ента пластина служит только для того чтобы предохранять от выстрела при незакрытым стволе тогда вопрос - а мужет ну её на....
|
Автор: | Аlias [ 25 июл 2005, 19:43 ] | ||
Заголовок сообщения: | |||
А ето фото намбер ту
|
Автор: | TORSI [ 25 июл 2005, 22:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
по фото номер 1 - пластины не было , возможно она поставлена для устранения вертикального люфта ствола из-за износои подмятости его торца. по фото номер2 - эта пластина только для безопасности, предотвращает выстрел с незакрытым стволом. 2 kran : насколько я знаю, ингибитор коррозии и модификатор ржавчины-разные вещи.Хотя ортофосфорная кислота - вещь тоже хорошая. А соляная кислота и 0,8-1% ингибитора коррозии ПБ-5 - рецепт из книги, я его не сам придумал и думаю, что это не опечатка.Там целая технология описана - для каких деталей и какой степени ржавления какой крепости раствор нужен. И работать должен лучше - растворяя ржавчину и оставляя чистый металл, а преобразователь вроде делает из ржавчины некое подобие грунта. |
Автор: | DL [ 25 июл 2005, 23:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
1) угу прально, помоему это след ремонта 2) воронение это целая система.... есть шпициальные составы для этого есть доморолщенные техники... в общем на ганзах (guns.ru) в разделе Апгрейд и ремонт в пневматической рубрике есть оооогромная статья по этому поводу. 3) угу тоже прально. ИМХО должна быть для а-у-тен-ти-чно-с-ти ! о какое слово выговорил !!! Копроче для соответствия истории. |
Автор: | DL [ 26 июл 2005, 17:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
О ! дас ист фантастиш ! http://verstak45.narod.ru/tech02.htm - кама-сутра воронения. Особенно понравилось погружение в кипящую селитру, у меня на лоджии ее мешок лежит. http://verstak45.narod.ru/tech03.htm - кому-то надо было что-то от ржавчины отчичтить ? |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |