Airgun.Org.Ru

Разбирать свой не буду. Но это явный косяк. Я меня просто шлифанул слегка заход на нарезы и все. Нарезы сразу начинаются у казенника.

Это Ижевск детка!
Так должно быть!

_________________
Viva el petto!
Precision does not have to be difficult.

Это не казна, это дульный срез. Сделано специально для защиты схода с нарезов, в чём косяк - непонятно.

Задумка, допустим, хорошая.. Но я, например, не представляю каким инструментом можно сделать строго перпендикулярный срез канала ствола, при этом обеспечив приемлемую чистоту поверхности, и отсутствие наплывов с полей на нарезы. Судя потому, что получается у ижмеха - они тоже не знают

Да фиг его знает, у меня во владении 657-го нет, но те у кого есть вроде хвалят и стволы и кучность.

Это очень древнее колдунство.
Пока работают ещё те древние станки на которых свежие бивни мамонтов точили, такая фаска будет работать.

_________________
Viva el petto!
Precision does not have to be difficult.

не ну это же уродство, я больше чем уверен нет там одновременного схода пули с о всех нарезов, да и в чем смысл? газы быстрее вырываются, обгоняя в тесном пулю и? в чем кучность? почему и появился у меня этот вопрос, куча хуже чем у 53 ижа у которого нет ни такого количества нарезов ни полигонала ни чока, и при этом его куча на 10 метрах в монетку, а у этого под определение куча не попадет... конечно я отстреляю еще пару видов пуль но сомневаюсь что он должен быть на столько капризный, русские стволики всегда были всеядны.
у меня уже мысль под порно обрезание сделать и нормальную фаску, можно и резьбу на модер заодно создать.

кстати про чок, он от среза у этих стволиков далеко?

Сорян, перепутал. С дульного среза так же у меня. Но вроде все чисто и аккуратно. Кучность охеренная, превосходит мои способности. Банку от пуль могу вечером сфотать, не помню как называются. Отстой не полетел, им куча как у коровы)))

Фаска у ижмеха всегда была в виде лунки.
Если есть сомнения, зажмите в тиски и отстреляйте на техническую кучу.
Мой лупил примерно в полтора калибра.
Основная проблема- выстрел из клипа.
Это даёт повышенный разброс, но не критичный.
Есть парни, которые первый настреляли из этого песта.
А если воткнуть нормальную ручку, то ваще бамбалея!

_________________
Истинному самураю даже в бою не скучно

согласен, фаска у иж это отдельное явление с которым надо на рентв, у 53 моего тоже лунка, но без такого рода углублений в ступеньку,
про клип тоже мысль была, но тут "не кретичный" не состыкуется с моим "это что вообще?",
завтра/послезавтра думаю попробовать с тисками и разными пулями,
ручку да, надо в будущем
Вообще он мне нравится, задатки у него что надо, немного напильничком тут там.......

Надо бы вообще конструктивный список составить здесь как для мурок или 654 что с ним вообще надо сделать и как допилить что бы изделие ижевска получилось законченным.

Ничего особо делать не надо.
Заменить заводскую прокладку между выходом газа и клипом.
Я точил из фторопласта толще на 0,2мм штатной.
Проверить соосность отверстия клипа и канала ствола.
Из клипа стреляют много каких спортивных пестов, например Рем твинмастер. Или штеер лп-5/50 или файн р-58.. да дохрена пистолетов на самом деле.
Соосность можно банально проверить шомполом.
И ручку менять однозначно, если спорт стрелять.
Можно еще поменять накопительную камеру от Кобылкина, по-моему.
Я не менял и так нормально.

_________________
Истинному самураю даже в бою не скучно

Хочу рассказать как я устранил проблему с уплотнением клип-коробка
Во первых я отполировал торец стволика убрав что то (не знаю определение этого 3,14ца что было с торца) нахулиганил завод, убрал уплотнение от клипа к коробке, прижал ствол к закрытому клипу плотно и закрутил ствол, далее я так понимаю у всех проблема с этим уплотнением из за заводского жесткого порно с пластиковым уплотнением которое какого то банана не доходит вровень до плоскости коробки, я взял силиконовую ленту толщиной 2 мм (думаю опытным путем каждый сможет подобрать), вырезал по размеру вторую прокладку и вставил её под пластиковую прокладку, таким образом пластик подпружинивается силиконом и устраняет зазор, сам же клип в месте прилегания пластиковой я отполировал мелкой наждачкой до зеркала что бы и сохранить прокладку на подольше и чтоб не секло при выстреле через этот микрорельеф клипа меньше.
Хрона нет разницу измерить не могу.
Итог, пуля летит быстрее (судя по пробиваемости), до проделанной работы через ствол можно было даже дышать))), сейчас пропускает воздух если только краснеть и потеть.
1- стволик
2- коробка
3- старая пластиковая прокладка
4- силиконовая прокладка

Круто брат!!!
Если бы ты ещё запятые научился ставить!!!
По сабжу- прокладка реально гавно.
Ствол норм и трогать его не надо.
Проверяйте соосность клип-ствол.
45 выстрелов на стабильной скорости.
Пп-2 хватает бахнуть.
Можно конечно ещё стрелять, но скорость будет резко падать. Стп уйдёт вниз.

_________________
Истинному самураю даже в бою не скучно

В общем, приехал ко мне МР657К, который многозарядный. И видится мне, что зря они в МР657К никакого уплотнения на стыке ствол-клип не предусмотрели. Намедни достал хрон из шкафа, дождался момента торжественного единения (дабы благоверная от выстрелов не прыгала), решил измерить силушку агрегата. И загрустил - дует с клипа так, что руки мерзнут. Хрон со мной согласился: 112-115 люманом 0.56, 124-125 легким домедом кроссмановским 0.51. Совсем грустно стало. Разобрал, поигрался с поджимом ствола, благо здесь он регулируется как на 657м, не надевая кожух стрельнул несколько раз - стало 130-133 люманом 0.56, 140 с копейками полуграммом. Обрадовался. А клип наоборот, не очень, да так, что заклинил и наотрез отказался крутиться, как балерина на забастовке.
Вспомнил, что на МР 651 было штатное уплотнение ствола. Нашел ствольную прокладку от 651го, приколхозил ее к стволу на герметик, да на следующий день снова пострелял. И, о чудо! Хоть с клипа поддувало немного, но скорости в районе 130 мысов пулей 0.56 с уже подсевшего баллона. Но музыка, что характерно, не долго играла, да и я танцор не очень. На втором клипе прокладка вылетела к чертовой матери.
Собственно, хотелось бы услышать мнения знатоков. Может я просто не понимаю, как эффективно притереть ствол с минимальным зазором, чтобы сифон с ног не сдувал? Или же мудрить с уплотнением? Пока даже не представляю, как это надежно и эффективно сделать.

На самом деле сопряжение ствол-клип не критично.
Гораздо важнее прокладка выход газа-клип.
Лень взрыв-схему ковырять.
Вот эту прокладку надо выточить из фторопласта примерно толще на 0,1-0,2мм.
Практически весь газ улетает из этот места.
А когда он уже полетел в ствол, там потеря так себе.
Можете конечно меня не слушать, но у меня уже четвертый пест и косяк один и тот же- тонкое уплотнение.
Ижмеховцы особо не парились- взяли то что было и воткнули.

_________________
Истинному самураю даже в бою не скучно

А у вас именно 657К был, который с барабашкой, многозарядный? В нем вообще прокладки на стыке барабашка-перепуск нет. И посадочного места под нее нет. На 651м ее тоже не было и никого особо не смущало это место - движок барабана сильно прижимает барабан к задней стенке рамы. Но даже если там сифон, то не знаю, как там прокладку воткнуть.

Я бы тоже решил, что сифон со ствола (хоть и такой мощный) это терпимо. Но с хроном не поспоришь. Притер ствол с минимальным зазором - средняя из 5 121 полуграммом. Просто всунул прокладку от МР651 в раму перед барабашкой, сифонит сильно, конечно, но меньше, при этом 133-135 м/с полуграмом. Эх, где бы для эксперементов раздобыть капролоновые или полеуретановые прокладки ствольные для МР651. Самому точить не на чем, да и навыка нет особого.

Если бы не Ижевская фаска с длиннющей воронкой на входе в ствол, может и притерся бы к барабашке ствол без всяких уплотнений. Но в таком варианте только прокладка, видимо.

Фаску укоротите, она там не нужна такая длинная. И ствол к клипу вплотную притрётся.

Спасибо за ответ. Да, я понимаю, что в идеале воронку эту убрать на фиг. Вроде и на 651м так делали. Но не на чем мне такие ровные спилы делать, к сожалению. Только накосячу, не дай бог.

На пистолете просто плотно подогнал ствол к барабану, на булке сделал фторопластовый колпачек на ствол, на карабине на ствол колпачек и в рассверленный участок перепуска фторопластовую втулку. Везде результат одинаковый) только на булке немного из клапанной шахты сифонит..

А колпачок из фторопласта как выточили? На станке? Или можно как-то подручными средствами обойтись?

Без станков, хорошо не сделаешь..

Воронку резать у токаря, самый простой вариант.

Да вот и я так думаю. Надо искать где-то фторопластовое ствольное уплотнение к 651му, да присаживать

Наверное да, но это нужен хороший токарь. Да и резать как-то не охота, все таки аппарат достаточно редкий нынче. Буду искать фторопластовую прокладку.
А вообще дибилизм от Ижмеха, конечно. Оставить воронку в стволе как на 651м и не задуматься об уплотнении стыка ствол-клип. Ясное же дело, что будет сифонить, мама не горюй.

Все уплотнения самодельные, искать бесполезно. Будет выходной - попробую найти фотки.

Ну фторопластовые ствольные прокладки раньше на airgunmod продавали. Авось у кого завалялось.

это было не просто, но я их все-таки нашел

Спасибо!) Какое капитальное решение вопроса. Еще и ствол обтачивался прокладку?

да, хотел чтобы казенник подходил максимально близко к барабану.

Очень полезная информация. Возьму на заметку. Я по-другому решил вопрос. Взял фторопластовую прокладку круглую с дыркой, какие продаются для уплотнения резьбовых соединений на шланги ВД. внешний диаметр 9 мм, внутренний 3 мм. Расточил отверстие до 4 мм и на точильном камне снял лишнюю толщину, чтобы по размеру подходила и выступала примерно на полмиллиметра. Оказалось достаточно. Скорость пулей 0,45 179 м/с на стандартном клапане.