Airgun.Org.Ru

Всероссийское Общество любителей пневматического оружия
Текущее время: 27 апр 2024, 10:53

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: БАМ 50 или CZ 200T?
СообщениеДобавлено: 18 июл 2006, 14:10 
Аватара пользователя

Регистрация: 08.06.2006
Сообщений: 127
Откуда: Москва
Вопрос в первую очередь материальный: 2-й девайс почти в два раза дороже. Качество соответсвует этой разнице? Какой по деньгам нужен АП для доведения мощности до "нормы". Многозарядность не нужна. Доп. обуродование я понимаю одно: крон+прицел, насос ВД и\или баллон+зап.станция?
Спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 июл 2006, 07:39 
Аватара пользователя

Регистрация: 30.04.2004
Сообщений: 256
Откуда: Челябинск
Арсенал: 651, 654АП
60АП, 514АП, Юнкер 3
512АП + Зенит 6х42
661К-Дрозд
Гамо ЦФ-30 ГП +
ВОМЗ 4х32
В-50 + ВОМЗ 8х56 Lf
Имею В-50. Апгрейд необходим. Однако каковы твои требования к винтовке? Апить ВАМ можно по разным схемам. Можно просто настроить вес ударника, поджим пружины и фсё. А можно перстволить, редуктор установить, буллпап сделать(то есть ложа новая), И ещё много чего.

Если просто крошить бутылки на расстоянии 40 метров, то несомненно дешевле ВАМ. А если на 70 метров убойные места вороны попадать, то ВАМ+АП примерно равно ЧиЗе.

Всё ИМХО.

BDVv


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 июл 2006, 12:54 

Регистрация: 17.03.2005
Сообщений: 65
Откуда: Москва, Коломенское
Если попытаетесь подробно рассказать для чего вам винтовка,
что от нее ждете, то попробую ответить. Имею оба девайса. Наверно можно через личные сообщения.

_________________
Ижики 46, 46м, 53, 60, Крыс-1377, Зуль-312, HW-97k
Было - Мурка, Хатсан-70, Крыс 2170, CZ200, БАМ-50


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 июл 2006, 12:59 
Аватара пользователя

Регистрация: 08.06.2006
Сообщений: 127
Откуда: Москва
Спасибо большое. Вроде на сегодняшнем этапе все выяснил. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 июл 2006, 10:14 

Регистрация: 07.06.2006
Сообщений: 73
Откуда: Саратов
Cros-Man
Также стою перед выбором. Цель - стрельба на дистанции 40-70 метров. По птичкам раза в полтора меньше голубя. Сейчас имею МР-512, апнутую ессно. ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 июл 2006, 18:07 
Клуб ВОЛПО Клуб ВОЛПО

Регистрация: 18.06.2006
Сообщений: 108
Откуда: Москва
Арсенал: ИЖ-46М
Walther CP 88-6
Crosman 1377 PCP
Steyr LG110 HP Black 5.5 + Bushnell Elite 4200 6-24x50
Armi Salvinelli Monza
Grand Power T10
Taurus LOM-13
Вопрос аналогичный.
Кстати, где то есть сайт или место в инете со всей информацией по CZ?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 июл 2006, 19:44 

Регистрация: 17.03.2005
Сообщений: 65
Откуда: Москва, Коломенское
Нет, друзья, если вы свои слова экономите, то не рассчитывайте что я буду тут эссэ про БАМ и ЧЗ публиковать.
Будете стрелять и из того и из другого. А птичек жалко.
:?

_________________
Ижики 46, 46м, 53, 60, Крыс-1377, Зуль-312, HW-97k
Было - Мурка, Хатсан-70, Крыс 2170, CZ200, БАМ-50


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 июл 2006, 19:58 

Регистрация: 07.06.2006
Сообщений: 73
Откуда: Саратов
Не в обиду. Все обзоры (ну почти все) прочитаны. Все плюсы и минусы (ну почти все) известны. Хотелось узнать мнение человека, державшего и то и другое в руках. К тому же вот это:
Cros-man писал(а):
Если попытаетесь подробно рассказать для чего вам винтовка, что от нее ждете, то попробую ответить.

резко контрастирует вот с этим
Cros-man писал(а):
Нет, друзья, если вы свои слова экономите, то не рассчитывайте что я буду тут эссэ про БАМ и ЧЗ публиковать.

Я вроде бы слов не экономил, эссе тоже не надо - их предостаточно. :) Хотел просто узнать ответ на вопрос темы:
AndU писал(а):
Качество соответсвует этой разнице?

Уточняю. Понятно, что чиза требует меньше апа, чем ВАМ-50. Вопрос - насколько??? И оправдывается ли разница в цене. Пасиба за ответ.
Забыл добавить. Умение стрелять только-только начал осваивать.

ЗЫ. Если мучает этическая сторона умерщвления птичек, то давайте оставим её в стороне и на моей совести и будем считать, что мне нужно получить наименьшую кучу на 40-70 метров. Если действительно нужно знать для чего мне надо отстреливать этих птичек, то пожалуйста - никакого секрета здесь нет. Отец уже лет 10 мечтал уехать в деревню и завести пчёл (когда-то держал пасеку - для него пчёлы как для нас пнвматика, болен он ими). В этом году я его всё-таки выгнал, помог купить 5 семей, материально и физически помогаю как могу. Замечу, что у меня на пчёл аллергия, точнее на все их продукты - на мёд, пергу, яд, кроме прополиса. Вот. А тут объявилась напасть под названием щурки. Одна щурка съедает в день около 700-1000 пчёл. На самом деле, если их отгнать от пасеки, то ест меньше, но всё равно ест. Если бы их была пара - да начхать на них, отогнал подальше и всё. Но их стая уже голов 40-50 вместе с молодыми. Для сравнения: хорошая матка откладывает в хороший день около 1800 яиц. Хорошая семья состоит из 20 000-30 000 пчёл. Вопрос. Как быстро они съедят всю пасеку из 5 семей, если их не отстреливать и не отпугивать. Вот поэтому и отстреливаю я их. Как бы ни было жалко...

ЗЗЫ. Ишшо допишу. Именно этим птичкам я благодарен, что увлёкся пневмой. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 июл 2006, 21:25 
Забанен
Аватара пользователя

Регистрация: 02.12.2005
Сообщений: 179
Откуда: Челябинск
сорри за ОФФ в теме о выборе, но уж очень удивился!

illych писал(а):
Вот поэтому и отстреливаю я их. Как бы ни было жалко...
ЗЗЫ. Ишшо допишу. Именно этим птичкам я благодарен, что увлёкся пневмой. :)


однако! Щура завалить из пневмы - снайпером быть надо! Они ж на месте не сидят! Все делают налету, а летают ой как быстро. И когда стайкой тусят скорости тоже недетские. Х.з., но налету завалить такого щустряка... тарелочники нервно курят в стороне...

_________________
(MP-512ГП+Пилад 4х32MD; ИЖ-60 ЗМЗ, Matador 0.22+SS 16x42; MP654k, BSA Panther 6.5-20x44MD)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 авг 2006, 06:53 
Аватара пользователя

Регистрация: 30.04.2004
Сообщений: 256
Откуда: Челябинск
Арсенал: 651, 654АП
60АП, 514АП, Юнкер 3
512АП + Зенит 6х42
661К-Дрозд
Гамо ЦФ-30 ГП +
ВОМЗ 4х32
В-50 + ВОМЗ 8х56 Lf
Раз дело в минимальной(максимальной) кучности, то ИМХО чизу брать нужно. ВАМ стопудов перестволять. Я пока стреляю хуже, чем винтовка, поэтому, как владелец ВАМа менять ствол в ближайшее время не собираюсь. А в принципе надо бы.

BDVv


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 авг 2006, 06:57 
Аватара пользователя

Регистрация: 30.04.2004
Сообщений: 256
Откуда: Челябинск
Арсенал: 651, 654АП
60АП, 514АП, Юнкер 3
512АП + Зенит 6х42
661К-Дрозд
Гамо ЦФ-30 ГП +
ВОМЗ 4х32
В-50 + ВОМЗ 8х56 Lf
Тут ещё мнения людей на эту тему:

http://www.airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?t=10219

BDVv


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 авг 2006, 10:49 

Регистрация: 07.06.2006
Сообщений: 73
Откуда: Саратов
DeadAnarxist писал(а):
однако! Щура завалить из пневмы - снайпером быть надо! Они ж на месте не сидят! Все делают налету, а летают ой как быстро. И когда стайкой тусят скорости тоже недетские. Х.з., но налету завалить такого щустряка...

Они либо на земле, либо на проводах сидят, когда с насекомым разделываются или отдыхают - высматривают, правда обычно недолго. Но один фиг ближе 30 метров не подпускают даже машину. Если видят человека - сразу же улетают. Подойти пешком ближе 70 метров - нереальнов принципе. А их сейчас ещё и из 12 калибра попугали хорошо. Но один раз получимлось на лету сбить. Птица парила (то ли глупая, то ли ветер помешал ей подальше улететь) в 15-20 метрах от машины. Тут-то я уж своего шанса не упустил.

BDVv
Спасибо большущее за совет. Тогда ещё один вопрос. Как у неё насчёт фаски дульного среза? Просто кто говорит правил, кто говорит она там вполне достойная. Мелочей типа пластиквого рычажка и расширения перепуска я не касаюсь - это само собой разумеется. ;)

у меня пока идёт процесс доработки до ума мурки. После установки гамо пружины и всего сопутствующего винт начало колбасить. Поставил полиэтиленовые прокладки под утяжелитель инаправляющие - перестало. Я это к чему. Лучшая куча после этого - 5 рублей на 15 метрах 5-ю выстрелами. Так что стрелок я тоже не ахти какой - только учусь.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 авг 2006, 14:49 

Регистрация: 17.03.2005
Сообщений: 65
Откуда: Москва, Коломенское
Нет, illychничего не контрастирует.
Ибо вопросов никаких нет.
Единственное что сказано это "cтрелять на 40-70 метров".
А это все равно что ничего не сказать.
Любая винтовка чтоб стрелять, и дистанции указаны самые ходовые.
Если я сейчас начну для примера перечислять вопросы, то список будет
не маленький. Но не буду я это делать, ибо вы его процитируете и скажета - да, да это и хотели спросить. :)
А потому покупайте, пробуйте, делайте выводы сами.

_________________
Ижики 46, 46м, 53, 60, Крыс-1377, Зуль-312, HW-97k
Было - Мурка, Хатсан-70, Крыс 2170, CZ200, БАМ-50


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 авг 2006, 15:24 

Регистрация: 07.06.2006
Сообщений: 73
Откуда: Саратов
Cros-Man писал(а):
Нет, illychничего не контрастирует.
Ибо вопросов никаких нет.
Единственное что сказано это "cтрелять на 40-70 метров".
А это все равно что ничего не сказать.

И сказано по птичкам размером в полтора раза меньше голубя. То есть куча не более 20-25 мм на 70 метрах. Пули, которыми стреляю из мурки кп7,9. КП 10,5 у нас просто нету в свободной продаже. Стреляю из машины. Стрелок ниже среднего (может, конечно слишком критичен к себе - но здесь лучше недооценить свои возможно, чем переоценить, ИМХО). РСР будет первая. Ну что ещё можно сказать-добавить? Вроде бы всё.
Ну, вобщем-то ладно. Ибо прочитано вполне достаточно материала, чтобы остановить свой выбор на чизе. Спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 171


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB